9. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3524 Karar No: 2017/2070 Karar Tarihi: 16.02.2017
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/3524 Esas 2017/2070 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2016/3524 E. , 2017/2070 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin geçersiz olarak feshedildiğini ileri sürerek, feshin geçersizliğinin tespitini, müvekkilin işe iadesini ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının yaptığı feshin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Mahkemece TMSF’ye devredilen davalı ...Ş.’nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. F) Sonuç: Hüküm fıkrasının harç masrafına ilişkin dördüncü paragrafının ve yargılama giderine ilişkin altıncı paragrafının çıkartılarak yerlerine; “-TMSF’ye devredilen davalı ...Ş. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, - Davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harç toplamı 55.40 TL"nin karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, ” "Davacı tarafından yapılan tebligat + müzekkere gideri toplamı 75,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan 05.11.2015 tarihli makbuz ile alınan temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.