Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10823 Esas 2020/1731 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10823
Karar No: 2020/1731
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10823 Esas 2020/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin kararda Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren kararını dikkate alarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hırsızlık suçuna ilişkin kararın bozulmasına gerek yoktur. Ancak, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin kararda sanığın mahkum edilmesi yerine beraat kararı verilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Bu nedenle, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/10823 E. , 2020/1731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait depo olarak kullanıldığı belirtilen konteynıra giren sanık hakkında girilen yerin konut ve işyeri niteliği bulunmadığından müsnet suçtan beraat kararı verilmesi yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.