MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 62, 51/1, 3, 5, 6 maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının ertelenmesi)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 06.06.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 14.06.2013 tarihli temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bir suç soruşturması kapsamında emniyet ekipleri tarafından gözaltına alındıktan sonra nezarethaneye konulan sanığın, nezarethanedeki battaniyeyi görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde sökmek suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığın istinabe yoluyla alınan 25.03.2013 tarihli ifadesinde; olay sırasında içerisinde bulunduğu ruh hali nedeniyle suç teşkil eden eylemi gerçekleştirdiğini,...Devlet Hastanesinde Psikiyatri Polikliniğinde tedavi gördüğünü beyan etmiş olması karşısında; sanığın, 5271 sayılı CMK"nın 74. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak, suç tarihinde 5237 Sayılı TCK"nın 32. Maddesi anlamında “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azalmış” olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu kamu malına zarar verme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.