Zimmet - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4812 Esas 2021/490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet, zimmet suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... vekilinin sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat, müdafilerin ise sanık hakkında zincirleme nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Dairemizin 08/05/2019 tarihli ve 2019/382 Esas, 2019/5088 Karar sayılı bozma ilamında; Ceyhan Devlet Hastanesinde mutemet olarak görev yapan sanığın, hastane personeline ilişkin ödeme belgelerinde fazla tahakkuk yapıp sahte ödeme emri ve listeleriyle gerçekleştirdiği mal edinme eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme biçimde kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçunu oluşturacağı belirtilip söz konusu suçtan hüküm kurulması gerektiği ifade edilmesine karşın, suç vasfının bölünemeyeceği ilkesine aykırı olarak zimmet suçundan beraat, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle ayrı ayrı hükümler kurulması,
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde; adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu
miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden artırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve buna göre, haksız menfaat miktarının 2.972.472 TL, haksız menfaatin iki katının 5.944.944 TL olduğu dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenerek sanığın 297.247 temel gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 90.000 gün karşılığı olarak tespit edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı, sanık müdafilerin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMK"nın 302. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






.