Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5715 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5715
Karar No: 2019/5060
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/5715 Esas 2019/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki hukuk davası, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde görüldü ve 26.11.2015 tarihli 2015/16 Esas, 2015/105 Karar sayılı hüküm verildi. Davalı vekili tarafından yasal süresinde temyiz dilekçesi ibraz edildi, ancak harç nisbi yerine maktu olarak eksik yatırıldığı anlaşıldı. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereği, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır ve gerekli harç ve giderlerin tamamı ödendiği kabul edilir. Ancak temyiz harcının tam olarak ödenmemesi halinde, Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak tamamlanması veya ödenmesi istenir. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde gerekli harç ve giderleri tam olarak ödenmediği için, ilgili prosedür işletilecek ve temyiz süresi geçtikten sonra geri çevrilecektir. Kanun maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ve İçtihadi Birleştirme Kararı hükümleri.

10. Hukuk Dairesi 2017/5715 E. , 2019/5060 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün 2015/16 Esas, 2015/105 Karar sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... vekili tarafından , yasal süresinde ibraz edilen temyiz dilekçesinin harcının nisbi harç yerine maktu harç yatırılmak suretiyle eksik yatırıldığı, anlaşılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunduğundan, Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili vekile tebliği ile temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.