Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14554 Esas 2019/22726 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14554
Karar No: 2019/22726
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14554 Esas 2019/22726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, 15-18 yaş grubundaki bir çocuğa yönelik basit kasten yaralama suçunun işlendiği ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği ifade edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (basit kasten yaralama suçu), 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri (olağanüstü zamanaşımı süresi) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (isteme aykırı düşürme) belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/14554 E. , 2019/22726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 22.09.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.01.2013 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 27.08.2013 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi olan 22.09.2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.