Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5762
Karar No: 2017/3824
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5762 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


6. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5762 Esas ve 2017/3824 Karar sayılı mahkumiyet kararı incelenmiştir. Sanık, müştekiyle birlikte Park Otel'e gittiği sırada müştekinin çantasını karıştırarak, müştekinin engel olmaya çalışması üzerine müştekiyi yaralayarak çantasındaki 800 TL'yi çaldığı yağma suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, yağmanın işyerinde işlendiğini belirleyerek, TCK'nın 149/1-d maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği belirtilmemiş ve noksan ceza tayini yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi - Hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı
- TCK'nın 149/1-d maddesi - Yağma suçunun işlenme yeri ile ilgili ceza verme hükümleri
6. Ceza Dairesi         2015/5762 E.  ,  2017/3824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,


    Sanık ..."un duygusal birliktelik yaşadığı müşteki ... ile Park Otelde buluştuğu, Mergül"ün lavaboda bulunduğu bir sırada müştekiye ait çantayı karıştırırken durumu gören müştekinin engel olmak istemesi üzerine, müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamak sureti ile çantasında bulunan 800 TL"yi alarak ayrıldığı şeklinde gerçekleşen olayda; yağma suçunun işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 149/1-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan
    hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi