Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5762 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5762
Karar No: 2017/3824
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5762 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5762 Esas ve 2017/3824 Karar sayılı mahkumiyet kararı incelenmiştir. Sanık, müştekiyle birlikte Park Otel'e gittiği sırada müştekinin çantasını karıştırarak, müştekinin engel olmaya çalışması üzerine müştekiyi yaralayarak çantasındaki 800 TL'yi çaldığı yağma suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme, yağmanın işyerinde işlendiğini belirleyerek, TCK'nın 149/1-d maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği belirtilmemiş ve noksan ceza tayini yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi - Hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı
- TCK'nın 149/1-d maddesi - Yağma suçunun işlenme yeri ile ilgili ceza verme hükümleri

6. Ceza Dairesi 2015/5762 E. , 2017/3824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Sanık ..."un duygusal birliktelik yaşadığı müşteki ... ile Park Otelde buluştuğu, Mergül"ün lavaboda bulunduğu bir sırada müştekiye ait çantayı karıştırırken durumu gören müştekinin engel olmak istemesi üzerine, müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamak sureti ile çantasında bulunan 800 TL"yi alarak ayrıldığı şeklinde gerçekleşen olayda; yağma suçunun işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 149/1-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.