Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1966 Esas 2013/2443 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1966
Karar No: 2013/2443
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1966 Esas 2013/2443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenen davada, mahkeme davacının davalıya olan borcunun bulunmadığına hükmetti. Ancak davalı taraf temyiz dilekçesini sunarken temyiz harcını yanlış ödedi. Temyiz harcı, mahkeme tarafından yapılan hesaplama sonucu eksik ödenmiş olduğu belirlendi ve eksik harç tamamlanmak üzere dosya mahkemeye iade edildi. Dosyayı inceleyen mahkeme, bu durumun 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddesine uygun hareket edilmemesinden kaynaklandığını belirtti ve mahkeme tarafından yapılan hesaplamaya göre temyiz harcının eksik ödenmesinin yanı sıra kanun maddelerini de detaylı bir şekilde açıkladı. Kanun maddeleri şunlardır:
- Yargı harçlarının nispi esas üzerinden değer ölçüsüne göre alınacağı
- Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde tarifede yazılı değerlerin esas olduğu
- Karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı
- Yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı
- Hüküm altına alınan değer üzerinden binde 68,... oranında karar ilam harcı alınacağı
- Tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı
- Temyiz dilekçesi ver

15. Hukuk Dairesi 2013/1966 E. , 2013/2443 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... (......) ile davalı ...arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2012 gün ve 2009/181-2012/510 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahkemece davanın kabulü ile davacının davalıya 28.319,33 TL miktarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Verilen karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken temyiz karar ilam harcı nispi olarak değil, maktu 24,30 TL olarak yatırılmıştır.
492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun .... maddesinde yargı harçlarının (...) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, .... maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (...) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (...) sayılı tarifenin A. III. ....a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,... oranında karar ilam harcı alınacağı, A. III. ....e maddesinde de ..."ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 28.319,33 TL üzerinden temyiz tarihi itibariyle binde 68,... oranında ....934,... TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın .../..."ü oranında 483,55 TL nispi temyiz karar ilâm harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken, mahkemece temyiz karar ilâm harcı 483,55-24,30 = 459,... TL eksik alınmıştır.
6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek ... günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Mahkemece, eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.