19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/11289 Karar No: 2016/2072 Karar Tarihi: 10.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11289 Esas 2016/2072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası sonucunda verilen karar davalı tarafından temyiz edildi fakat temyiz istemi süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ancak davalı vekili, süresi içinde temyiz etti. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz itirazını süre yönünden reddetme kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna vardı ve temyiz itirazlarını reddetti, kararı onadı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.
19. Hukuk Dairesi 2015/11289 E. , 2016/2072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair karar davalı vekilince temyiz edilmiş ise de temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 09/07/2015 tarihli ek kararın davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
... Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... ve davalı ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında 10/04/2015 tarihinde verilen 2014/1354 esas ve 2015/394 karar sayılı hüküm davalı adına vekalet ibraz eden vekili tarafından 07/07/2015 tarihinde temyiz edilmiş, mahkemece 09/07/2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyizin yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, iş bu ek karar davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmiştir. Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 09.07.2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 09.07.2015 tarihli, 2014/1354 esas ve 2015/394 karar sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.