Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14541 Esas 2017/3272 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14541
Karar No: 2017/3272
Karar Tarihi: 23.05.2017

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14541 Esas 2017/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan yargılandığı dava dosyası incelendi. Mahkeme, mağdur beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığına karar verdi ancak sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu ortaya çıktı ve savunma hakkı kısıtlandı. Ayrıca, altsoyu dışındaki kişiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar yoksunluk sürecinin devam edeceği kanun maddesi gereklilikleri dikkate alınmadı. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179. maddesi (Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (Savunma hakkı kısıtlamaları)
- TCK'nın 53. maddesi (Yoksunluk)

20. Ceza Dairesi 2015/14541 E. , 2017/3272 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin, mağdur beyanı haricinde, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
2- UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanığın hüküm tarihinde başka suçtan Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde 15.11.2011 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.