17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4367 Karar No: 2019/14217 Karar Tarihi: 12.11.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4367 Esas 2019/14217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına dair hükümler onanmış, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hüküm ise bozulmuştur. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan bu suçta mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendidir.
17. Ceza Dairesi 2019/4367 E. , 2019/14217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü; I)Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık ...’ın otele girdiğinde resepsiyon bölümüne yöneldiğini, çok kalabalık olduğu için oteli gezdiğini söylediği, sanığın suç saati itibarıyla açık olan otele rahatlıkla girebildiği, işyerinin açık olduğu zaman diliminde eylemin gerçekleşmesi sebebiyle unsurları itibariyle oluşmayan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.