Zimmet - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14301 Esas 2014/1668 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14301
Karar No: 2014/1668
Karar Tarihi: 17.02.2014

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14301 Esas 2014/1668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık olarak görev yapan köy muhtarı, görevi kötüye kullanma suçu işlemiş ve zimmet suçu ile suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın eylemlerinin niteliğini yanlış değerlendirdiği için hükümlerde yanılgıya düştüğü kararına varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafii ve katılan vekili temyiz ettiği için, hükümler bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak, CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMK 260/1, 3628/18, 5320/8/1, CMUK 321.

5. Ceza Dairesi 2012/14301 E. , 2014/1668 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/274717
MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2010/2 Esas, 2011/131 Karar
SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükümlerin 10/10/2012 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddesindeki ""...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır."" düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin zimmet suçuyla sınırlı olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Ilgaz ilçesi ... köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, köye ait kayıtları gayrimuntazam olarak tuttuğu, gelir-gider defterini işlemediği alınan tüm bilirkişi raporlarından açıkça anlaşılmakla bu şekilde gerçekleşen eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu; iddianamede belirtilen, köy camii için hibe olarak verilen iki sobadan birini evine götürerek kullanması ve Yaylaören köyüne ait araziden 11 adet yaşlı ağacı keserek evine götürmesi şeklindeki eylemlerinin ise zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.