Davacı.....Şti. ile davalı .....Şti. arasındaki davadan dolayı ... ....Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....06.2012 gün ve 2010/650-2012/158 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptâli istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı şirket vekili Av.... tarafından temyiz edilmiş ise de,
Davalı şirket vekili Av.... tarafından verilen 04.01.2013 havale tarihli dilekçeyle temyizden feragat edildiği, mahkeme yazı işleri müdürünce kimlik tespiti yapılarak dilekçedeki imzanın davalı vekiline ait olduğunun teyit ve tasdik edildiği, dosyada mevcut yetki belgesi ile bu belgenin dayanağını oluşturan ... .... Noterliği"nin ....09.2009 tarih 30841 sayılı genel vekâletnamesinden vekilin temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.