Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10416 Esas 2019/17769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın alınan beyanında suç tarihi olan 24.08.2013 günü 06:00 sıralarında ...’ta bulunan ikametinde bahçeyi sulamak üzere dısarı çıktığını, yarım saat sonra döndüğünde evde bulunan iki adet cep telefonunun çalındığını bildirerek şikayetçi olduğu, yapılan soruşturma kapsamında çalınan telefonlardan ... marka olanın iletişim tespiti kayıtları incelendiğinde, ilk kez olaydan 2 saat kadar sonra tanık ... adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edildiği, tanık...’in savunmasında suça konu hattı ...’a yaklaşık 3-4 yıl önce verdiğini beyan ettiği, tanık olarak ifadesi alınan ...’ın ...’in beyanını doğrulayarak, suça konu hattı suç tarihinden önce kullanması için yanında çalışan suça sürüklenen çocuk ...’a verdiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun alınan savunmalarında, daha önce ...’a ait telefonu kullandığını ancak söz konusu hattı hiç kullanmadığını, ayrıca suça konu yer olan ... ilçesine hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında; öncelikle belirtilen... numaralı hattı kimin kullandığının da belirlenmesi bakımından suç tarihinden öncesine ilişkin iletişim tespit kayıtları getirtilerek hattın suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılıp kullanılmadığının, gerekirse görüşme kayıtlarındaki kişilerin de tanık olarak beyanlarının alınarak suça sürüklenen çocuğu tanıyıp tanımadığı hususlarının sorulması, yine suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde ... ilçesinde bulunmadığı yönündeki beyanı nedeniyle, olay tarihinde kullanmış olduğu cep telefonu numaralarının tespiti yapılıp baz sinyal bilgilerinin belirlenmesi, ayrıca çalınan diğer ... marka telefon ile ilgili yeterli araştırma yapılıp kullanıcılarının tespiti ile savunmalarının alınması hususları bir arada değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile suça sürüklenen çocuğa ek savunma verilmek suretiyle TCK’nın 165/1 maddesindeki suçu oluşturacağından bahisle mahkumiyet verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.