Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2011 Esas 2013/2415 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2011
Karar No: 2013/2415
Karar Tarihi: 08.04.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2011 Esas 2013/2415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki davada, asliye ticaret mahkemesi davalının alacağına karar vermiş. Ancak, davalı taraf temyiz dilekçesi verirken gerekli harçların tamamını yatırmamış. Yargıtay ise, harçların eksik yatırılması durumunda mahkemenin dosyayı geri çevirmesi gerektiğini belirtmiş. Bu nedenle, Yargıtay kararı eksik harçlar nedeniyle geri çevirdi ve HUMK'nın 434/III maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması için dosyanın asliye ticaret mahkemesine geri gönderilmesi gerektiği açıklandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 28/a, 32, A. III. ....a ve A.III..... e maddeleri
- 6100 Sayılı HMK'nın geçici .... maddesiyle uygulanması gereken mülga 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2013/2011 E. , 2013/2415 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ....... Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.....2012 gün ve 2010/180-2012/259 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

...-Mahkemece davanın kabulü ile davacının davalıya 188.688,64 TL borçlu olmadığınının tespitine karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken temyiz karar ilâm harcı nispi olarak değil, maktu 24,30 TL olarak yatırılmıştır.
492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun .... maddesi yargı harçlarının (...) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, .... maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (...) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (...) sayılı tarifenin A. III. ....a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,... oranında karar ilâm harcı alınacağı, A.III..... e maddesinde de ..."ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 188.688,64 TL üzerinden temyiz tarihi itibariyle binde 68,... oranında ....887,43 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın .../..."ü oranında ....221,85 TL nispi temyiz karar ilâm harcının temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken, mahkemece temyiz karar ilâm harcı ....221,85-24,30 = ....197,55 TL eksik alınmıştır.
6100 Sayılı HMK"nın geçici .... maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken mülga 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek ... günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Mahkemece, eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması gerektiğinden dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.