5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7566 Esas 2020/1837 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7566
Karar No: 2020/1837
Karar Tarihi: 05.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7566 Esas 2020/1837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet suçuyla yargılanan sanıklardan biri hakkında beraat, diğeri hakkında ise hükümlülük kararı verilmiş, ayrıca müsadere işlemi uygulanmıştır. Temyiz başvurusu sonucunda mahkeme, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Ancak diğer sanığın yapmış olduğu temyiz başvurusunda, yürürlükteki kanun maddeleri uyarınca cezanın belirlenmesi ve uygulanması gerektiği hatırlatılarak, verilen hüküm bozulmuştur. Sanığın verdiği temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüştür. Hükmün, 5607 Sayılı Kanun'un 3/5. ve 3/10. maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 5607 Sayılı Kanun'un 3/18-son cümle, 3/5. ve 3/10. maddeleri, 6545 Sayılı Yasanın 89. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/7566 E. , 2020/1837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ..."ın hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.