20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4716 Karar No: 2018/6286 Karar Tarihi: 04.10.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4716 Esas 2018/6286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kısıtlı adayın vasi atanması konusunda açılan davada yetkisizlik kararları ve ilgili kanun maddeleri üzerinden alınan bir kararın özetidir. Dosya, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle incelenmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Dosya kapsamından kısıtlı adayın yerleşim yeri adresinin İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı çevresinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 Sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi 2018/4716 E. , 2018/6286 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...3. Sulh Hukuk ve ... Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... Cad. No:35E/34 ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. No:... ...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.