MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, muvazaanın tespiti ile davacının işe giriş tarihinden itibaren T.C. ... personeli sayılmasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemenin karar gerekçesinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalışan ve diğer dosyalarda dinlenilen tanıkların beyanları belirtilmiş ise de, ... Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde davacı ile birlikte çalışan ..., ... ve ..."in davacı tanığı olarak dinlendiğinin, tanıkların davacının Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde ne şekilde görevlendirildiğini açıklayarak, davacının iddialarını doğruladığının anlaşılmasına göre, davalı T.C. ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.