14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5420 Karar No: 2018/5390 Karar Tarihi: 10.09.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5420 Esas 2018/5390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasını reddetti. Mahkemenin kararı, temyiz isteğiyle Daire'ye taşındı ve Daire, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onadı. Kararda düzeltilmesi gereken bir hata bulunmadığı için karar düzeltme istemi reddedildi ve 315 TL para cezası verildi. Kararda, HUMK'nin 440. maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri değerlendirildi ve davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmadığı belirtildi.
14. Hukuk Dairesi 2017/5420 E. , 2018/5390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.01.2017 gün ve 2016/9747 Esas, 2017/356 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.