Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3758 Esas 2018/13772 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3758
Karar No: 2018/13772
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3758 Esas 2018/13772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazda ortaklık olduğunu ve tapu kaydında adı geçen kişinin aynı zamanda mirasçı olduğunu iddia ederek tapu kaydının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu tespit ederek tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı ise kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/3758 E. , 2018/13772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU MALİKİNİN TESPİTİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 241 ada 16 parsel sayılı, kök mirasbırakan ... oğlu ..."den intikal eden taşınmazla ilgili ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/394 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında mahkemece tapu kayıt maliki olan ... oğlu ... ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/944 Esas, 2012/398 Karar sayılı veraset ilamında adı geçen ... oğlu ..."in aynı kişi olduğunun tespiti yönünden dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini ileri sürerek taşınmazın maliki olan ve tapu kaydında adı geçen ... oğlu ... ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, 241 ada 16 parsel sayılı taşınmaz maliki ... oğlu ... ile 2011/944 Esas ve 2012/398 Karar sayılı mirasçılık belgesi ile belirlenen ve davacıların murisi olan ..."in aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.