Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/361
Karar No: 2017/3264
Karar Tarihi: 23.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/361 Esas 2017/3264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanık mahkum edildi. Mahkeme kararı, kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı ve iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve tartışıldığı sonucuna varmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Diğer sanıklar için hükümler bozulmuştur ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanmalıdır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesi ve etkin pişmanlık hükmüdür.
20. Ceza Dairesi         2017/361 E.  ,  2017/3264 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... açısından duruşmalı olarak yapılmıştır.
    1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Suç tarihinde sanıklar ... ve ..."ün içinde bulunduğu, ... ait araçta sanık ..."ın üzerinde usulünce yapılan aramada, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, sanık ..."in bu maddelerle ilgisinin bilinmediği aşamada, sözkonusu maddeleri sanık ... ile birlikte ilçeye getirdiklerini bu sanıkların kolluk görevlilerine bildirmeleri üzerine sanık ..."in yakalandığı anlaşıldığından; sanık ..."in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
    TEFHİM TUTANAĞI: 23.05.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ... yüzüne karşı 25.05.2017 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi