Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2784 Esas 2017/7722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından boşanma ve ferileri ile ziynete dayalı alacak davasına ilişkin olarak temyiz edilmiş, ziynete dayalı alacak davası yönünden temyiz peşin harcı yatırılmadığından dosyadaki eksiklik giderilmek üzere mahkemesine iade edilmiş, mahkemece HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak gerekirken, davalı-karşı davacı kadının temyiz peşin harcını yatırlamadığına dair yazılı beyanı ile yetinilerek dosya dairemize gönderilmiştir.
Ziynete dayalı alacak davası yönünden temyiz peşin harcının tamamlanması amacıyla davalı-karşı davacı kadına HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre verilerek, verilen kesin sürede tamamlanmadığı takdirde ziynete dayalı alacak davasına ilişkin kararın temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceği yolunda bildirimde bulunulması sonucu uyarınca işlem yapılması ve daha sonra dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2017(Pzt.)