Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11407 Esas 2017/810 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11407
Karar No: 2017/810
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11407 Esas 2017/810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına ve TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair KUMLUCA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hükümün incelenmesi sonucunda, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine ve cezadan arttırım yapılması gerektiğine dair TCK.nun 43/1. maddesinin gözetilmemesine dikkat çekerek bu durumun düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 168/1 maddesi uyarınca belirlenen 40 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 33 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 660.00 TL adli para cezasının 20.00 TL'ye indirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1, 62, 52/2.

8. Ceza Dairesi 2016/11407 E. , 2017/810 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 23.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KUMLUCA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2014 gün ve 2014/279 esas, 2014/387 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdura ait kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanılması karşısında TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca cezadan arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne,TCK.nun 168/1 maddesi uyarınca belirlenen 40 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 33 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 660.00 TL adli para cezasının 20.00 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.