Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2544 Esas 2017/3263 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2544
Karar No: 2017/3263
Karar Tarihi: 23.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2544 Esas 2017/3263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın avukatı temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istemi reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanığın suç tarihinin yanlış yazılması mahkeme tarafından düzeltilebilir bir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanığın uyuşturucu maddesi olarak eroin satması nedeniyle TCK 188/4 maddesi uygulanmamıştır. Yargılama usulüne uygun yapıldığı, delillerin doğru değerlendirildiği ve verilen cezaların doğru olduğu belirtildiği için sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca hükümler onanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2016/2544 E. , 2017/3263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık ...’ın "14/06/2015 ve 05/08/2015" olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda "14/06/2015" olarak eksik yazılması mahkemesince düzeltilebilecek maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık ...’ın 05/08/2015 tarihli olayında satılan uyuşturucu maddenin eroin olduğunun anlaşılması karşısında sanık ... hakkında hakkında TCK 188/4 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.