Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15676 Esas 2019/22714 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15676
Karar No: 2019/22714
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15676 Esas 2019/22714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Sanık daha önce hakaret suçundan mahkumiyet hükmü almasına rağmen kasten yaralama suçundan tekrar yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Kanunlarda yapılan değişiklikler sonrası uzlaşma tekliflerinin yürürlükte olduğu ancak daha önce yapılmış ve kabul edilmemiş olan uzlaşma teklifinin yeniden yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarına hükmedilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiğini belirtmiştir. Sonuç olarak, temyiz sebepleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hakim, atılı suçun işlendiği kanaatine vardığı hallerde, suçun mağduru hakkında yargılama yapmadan, suçun işlenebilirliğinin ortadan kaldırılması veya azaltılması sonucunu doğuran herhangi bir sebep bulduğunda, hakkında beraat kararı verir ve hak yoksunluğuna hükmeder.
- 5271 Sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: Uzlaşma tekliflerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 6763 Sayılı Kanun: Uzlaşma tekliflerine ilişkin yapılan değişiklikleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/15676 E. , 2019/22714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gönen Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2014 tarih ve 2012/340 Esas – 2013/174 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişikliklere göre, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı, ihbara konu hakaret suçunun yasa değişikliğinden önce de uzlaşma kapsamında olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine yine mahkemece 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi sırasında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı gözetildiğinden tebliğnamedeki (2) numralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.