Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1649 Esas 2020/1729 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1649
Karar No: 2020/1729
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1649 Esas 2020/1729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir ilinde çalınan bir motosiklet olayında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuyla mahkumiyeti kesinleşmiş. Ancak, suçun gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilerek, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle verilen karar BOZULMUŞ ve açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri (hırsızlık suçunun türü ve süresine göre ceza miktarını belirleyen madde ve zamanaşımı süresini öngören madde)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşürülebileceğini belirleyen madde)
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşürülebileceğini belirleyen madde)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşürülebileceğini belirleyen madde)

13. Ceza Dairesi 2020/1649 E. , 2020/1729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait direksiyon kilidi ile kilitlenip boş arsa üzerine bırakılan motosikletin 04:00 ile 06:00 arasında çalındığı, suç tarihinde Balıkesir ilinde gece vaktinin 05:42 de sona erdiği şüpheden suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiği gözetilerek suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği kabul edilip yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.