Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11136 Esas 2016/1993 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11136
Karar No: 2016/1993

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11136 Esas 2016/1993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş arası bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçları işlediği ve suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında 6 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği sonucuna vardı. Aynı şekilde, 15-18 yaş arası bir çocuğun da hırsızlık suçu işlediği ve suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 152/1-a, 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uygulandı.

22. Ceza Dairesi 2015/11136 E. , 2016/1993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ."nun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 152/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 18/07/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk."ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 18/07/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/02/2016 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.