Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4763 Esas 2021/10586 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4763
Karar No: 2021/10586
Karar Tarihi: 14.12.2021

Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4763 Esas 2021/10586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılamaktan suçlu bulunduğunu ve TCK'nın 301/1-2, 53/1-2, 58/6. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiğini belirtiyor. Sanığın daha önceki suç kaydının da değerlendirildiği kararda, yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği tespit edildi. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddedilmesine, hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 301/1-2, 53/1-2, 58/6. maddeleri uygulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2021/4763 E. , 2021/10586 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 301/1-2, 53/1-2, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık hakkında tekerrür tatbikine karar verilerken adli sicil kaydından daha fazla cezayı içeren ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/681 E. - 2012/642 K. sayılı 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamı yerine daha az cezayı içeren ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/681 E. - 2012/642 K. sayılı 1 yıl hapis cezasına ilişkin ilamı esas alınmış ise de, sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle anılan husus neticeye etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,

tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.