Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/487
Karar No: 2020/265
Karar Tarihi: 03.06.2020

Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/487 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında Görevi Kötüye Kullanmak suçundan adli para cezası ve hak yoksunluğu cezası verildi. Ancak, hüküm fıkrasında kanun maddesi numarasının yazılmaması ve tarih hatası yapıldığı tespit edilerek karar bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınarak hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 257, 43/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1.
9. Ceza Dairesi         2020/487 E.  ,  2020/265 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
    Hüküm : TCK"nın 257, 43/2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/1 madde ve fıkraları gereğince adli para cezası ve hak yoksunluğu

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerekirken, hüküm kurulurken TCK"nın 257. maddesinin fıkra numarasının yazılmaması ve suç tarihinin karar başlığına 09.06.2008 yerine 05.06.2008 olarak yanlış yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu, sanığa ceza tayin edilirken suçun işleniş biçimi, önemi ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde
    görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi