5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8991 Esas 2020/1814 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8991
Karar No: 2020/1814
Karar Tarihi: 05.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8991 Esas 2020/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davası sonrası, üç suçlu hakkında takdiri indirim uygulanması yerine hatalı bir madde kullanılarak karar verildiği, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak hüküm oluşturulması gerektiği ve kaçak eşyanın müsadere edilmesi gerektiği halde yanlış bir madde kullanıldığı tespit edildi. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun gereği karar düzeltildi ve hüküm, TCK'nun 62/1. maddesi kullanılarak tekrar değerlendirildi ve Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alındı. Aynı zamanda, TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verildi ve karar oy birliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1 ve 62. maddeleri
- CMK'nun 232/6. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
- CMUK'un 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/8991 E. , 2020/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1 maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadere kısmından "TCK. 54." ibaresinin çıkarılmasına yerine "TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.