Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/995 Esas 2019/5047 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/995
Karar No: 2019/5047
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/995 Esas 2019/5047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile bir iş davası arasında Gediz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava için verilen karar, davalının temyiz başvurusu sonucu incelenmiştir. Ancak, temyiz harcı eksik ödenmiştir. Bu durumda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili kurallar gereği mahkeme dosyayı geri çevirmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, temyiz başvurusunun yapılırken gerekli tüm harçların ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, temyiz harcının ödenmemesi durumunda dava reddedilir ve temyiz eden bilgilendirilir.

10. Hukuk Dairesi 2019/995 E. , 2019/5047 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında Gediz Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 17.6.2014 günlü ve 2014/122 E. - 2014/276 K. sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Dosyayı temyiz eden davalı ... tarafından nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır.
“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca, Mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.