Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7228
Karar No: 2020/4898
Karar Tarihi: 06.10.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7228 Esas 2020/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sevk ve idaresindeki belediye otobüsü ile seyir halindeyken, yol çalışması nedeniyle gidiş geliş olarak bölünmüş yolda, yolun sağından kaplamaya giren yaya ile çarpışması sonucu yaralanma olayı yaşanmıştır. Kamera görüntülerine göre, sanığın kazayı önleyebilecek mesafe ve zamanı olmasına rağmen herhangi bir tedbir uygulamadığı anlaşılmıştır. Tali kusurlu olan sanık, taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olup, temyiz itirazları uygun görülmüştür. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi         2019/7228 E.  ,  2020/4898 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;
    Olay günü gündüz vakti yerleşim yeri içi yol çalışması nedeniyle gidiş geliş olarak bölünmüş yolda sanığın sevk ve idaresindeki belediye otobüsü ile seyri sırasında yolun sağından kaplamaya giren yayaya şeridin orta kısmında aracının ön kısmı ile çarpması sonucu katılanın hayati tehlike geçirerek 6. derece kemik kırığı ile yaralanması şeklinde meydana gelen olayda, dosya içeriğinde yer alan kamera görüntülerine göre, katılanın yola girdiği andan çarpma anına kadar sanığın kazayı önlemeye yönelik tedbir uygulamasına yetecek mesafe ve zamanın bulunduğu ancak sanığın herhangi bir tedbir uygulamadığı anlaşılmakla, yola ve trafiğe gereken dikkati vermemesi nedeniyle tali kusurlu olan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi