Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1764
Karar No: 2017/3798
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1764 Esas 2017/3798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin yağma suçuna karıştığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Sanık, cezaevinden gönderdiği bir dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini belirttiğinden, sanık hakkındaki inceleme dışında tutuldu. Ancak diğer sanıkların durumları incelenerek, mahkumiyetin onanmasına karar verildi. Ancak bir diğer sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, tekerrüre esas alınan mahkumiyetin suç tarihinden sonra kesinleştiği ve yaş küçüklüğü nedeniyle de tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden verildiği için bozuldu. Bu sanık için mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararı yürürlükten kaldırıldı ve hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 58. maddeleri, CMK'nın 266/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2017/1764 E.  ,  2017/3798 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükmü, savunmanının 03.06.2016 günlü dilekçe ile yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanık ..."nın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 17.01.2017 günlü dilekçesinde "...7 yıl 4 aylık cezamın mahkemeniz tarafından onaylanıp tarafıma bildirilmesini talep ederim" şeklinde beyanda bulunması karşısında; bu dilekçenin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle sanık ... inceleme dışında tutularak sanıklar ..., ... yönünden yapılan incelemede;

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,




    II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

    Sanık hakkında mahkemece tekerrüre esas alınan Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2010 gün, 2010/272 Esas ve 2010/469 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonra kesinleştiği ve yaş küçüklüğü nedeniyle de tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi