Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9236
Karar No: 2017/800
Karar Tarihi: 31.01.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9236 Esas 2017/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle hükümlülük kararı vermiştir. Hazinenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Ancak suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki delillerin incelenmesi sonucu, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak hüküm verildiği sonucuna varılmış ve hazine temsilcisi ile sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, CMK'nun 237/2. maddesi de bahsedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 237/2. maddesi: \"Davaya katılma talebinin reddedilmesi kararının, resen veya hakim, savcı veya sanık tarafından temyizi mümkündür.\"
8. Ceza Dairesi         2016/9236 E.  ,  2017/800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Ceza Genel Kurulunun 14.01.2014 gün ve 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün ve 2013/8-130 esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince, hazinenin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, mahkemenin 24.09.2014 tarihli red kararı kaldırılarak ve CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “20.06.2013” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “14.08.2012” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan hazine temsilcisi ve sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi