Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7924 Esas 2013/2386 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava ve birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava ve birleşen dava .... sıfatıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nde açılmış, ...’da müstakil ....ahkemesi bulunmadığından tensip tutanağının mahkeme adı kısmında .......... sıfatıyla, gerekçeli kararda da .......... sıfatıyla ibaresi yazılmıştır.
5136 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda değişiklik yapan Kanunun .... maddesinde de ifade edildiği üzere ..... mahkemeleri 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun .... kitabında yer alan deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmak üzere kurulmuştur. Yanlar arasındaki ihtilâf “yat yapım sözleşmesinden” kaynaklanmış olup eser sözleşmesi ilişkisi mevcuttur. Uyuşmazlığın sözleşme ve dava tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanunu’nun 355 ve devamı maddelerindeki eser sözleşmesi hükümlerine göre incelenip çözümlenmesi gerekir. Eser sözleşmesinden doğan davalara bakmak da genel mahkemelerin görevidir. Genel mahkemeler (asliye hukuk, sulh hukuk, asliye ticaret) ile ..... mahkemeleri arasındaki ilişki de görev ilişkisidir. Görev kamu düzeninden olduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemelerce ve temyiz incelemesi sırasında ...’ca kendiliğinden göz önünde tutulur.
Bu durumda davanın niteliğine göre davaya bakmak görevi tarafların sıfatı da dikkate alındığında asliye ticaret mahkemesine ait olduğundan mahkemece asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile davaya bakılması gerekirken ..... mahkemesi sıfatıyla bakılıp esas hakkında hüküm kurulması doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.