4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4722 Esas 2020/1808 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4722
Karar No: 2020/1808
Karar Tarihi: 05.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4722 Esas 2020/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, park halindeki aracında yapılan kontrolde kaçak sigara bulundurmak suçundan mahkum edildi. Sanık, sigaraları kişisel kullanım için satın aldığını iddia etse de, mahkeme tarafından ticari amaçlarla bulundurduğu kararına varıldı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetti ve cezasını çekmesine karar verdi. Hükmün kararının temyiz itirazları yerinde görüldü ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
4733 Sayılı Kanun, kaçakçılıkla mücadeleye yönelik düzenlemelerin yer aldığı bir yasadır. Bu kanun kapsamında, kaçakçılıkla ilgili suçlar ile bu suçlara ilişkin müsadere kararları belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa, Türkiye Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunudur. Bu kanun, ceza yargılamasına dair usul ve esasları düzenleyen temel bir teamüldür. 1412 sayılı Yasa, ceza yargılamalarında uygulanacak usul ve esasları belirleyen bir diğer yasadır. Bu kanun, Cumhuriyet Savcıları ve Mahkemelerinin sorumluluklarını ve görevlerini belirler. Kararın bozulması, temyiz incelemesinin sonucunda hükümlülük kararının uygulanamayacağı ve kararın yeniden görülmesi gerektiği anlamına gelir.

7. Ceza Dairesi 2016/4722 E. , 2020/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre dava dışı ..."ün park halindeki aracında ihbar üzerine yapılan kontrolde sanığa ait olduğu anlaşılan 16 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın savunmasında sigaraları kişisel kullanım için aldığını beyan etmesi, ele geçen sigaranın Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarında miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.