MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-L-son, 52, 53, 63 maddeleri gereği mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21.Ceza Dairesi mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve yine aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin sübuta yönelik talebine dair yapılan incelemede;
Olay günü katılanın kendisini Emniyet mensubu ve savcı olarak tanıtan kişilerce telefonla arandığı, görüşmede Bakırköy"de ... kuyumcusunun soyulduğunu bunu yapan şahısların FETÖ"cü olduğunu kendisinin telefon numarasını suçta kullandıklarını dosyada çocuklarının da şüpheli konumda olduğunu, onların aklanması için elinde bulunan para ve zinet eşyalarının kendilerine teslim edilmesi gerektiğini söyledikleri, paniğe kapılan katılanın buna inanarak bankadan 50.000 TL çekip altın aldığı ve yine bankadan 5900 dolar çekerek buluşma noktası olarak söylenen yere gidip kendisini polis memuru Ferhat olarak tanıtan sanığa teslim ettiği, katılanın sanığı tam ve kesin olarak teşhis ettiği, sanığın bu yol ile katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.