6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7437 Esas 2017/791 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7437
Karar No: 2017/791
Karar Tarihi: 30.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7437 Esas 2017/791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan dava sonucunda, sanık kasten yaralama suçundan hükümlü görülürken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarını reddetmiş ancak, kasten yaralama suçunda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda da sanığın silahının suçta kullanıldığı kanıtlar göz önüne alınmadan beraat kararı verildiği için bu hüküm de bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 29. maddesi – Haksız tahrik hükümleri ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu.

8. Ceza Dairesi 2016/7437 E. , 2017/791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralama hakkında hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat.
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;
Cumhuriyet Savcısının, sanık ... müdafinin, sanık ... ve müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; olayın çıkış nedeni ve gelişimi itibariyle sanıklar hakkında uygulanma olanağı bulunmayan TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; Oluşa, katılanın aşamalarda birbiriyle örtüşen tutarlı anlatımına ve dosya içeriğine göre yaralama suçunda kullanılan silahın sanık ...’a ait olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafi, sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.