Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11312 Esas 2018/253 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11312
Karar No: 2018/253
Karar Tarihi: 26.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11312 Esas 2018/253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köyde bulunan taşınmazlardan bahisle, hibe senedine dayanarak dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davalıların mirasçıları ve dava dışı kişiler adına hisseleri oranında tescile karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda emlak vergisi kanunu, tapu sicil yönetmeliği, kadastro kanunu ve miras hukuku gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Hukuk Dairesi 2015/11312 E. , 2018/253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 763, 764, 766, 831, 843 parsel sayılı sırasıyla 1.238.78, 2.327.99, 792.13, 2.465,76 ve 1.734,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ve dava dışı kişiler adına hisseleri oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., ..."na ait hisseler yönünden hibe senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 763, 764, 766, 831, 843 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.