Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16381 Esas 2019/22697 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16381
Karar No: 2019/22697
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16381 Esas 2019/22697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

3. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümü incelemiş ve kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık eşi olan mağdura ekmek bıçağı ile basit kasten yaralamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin basit yaralama suçu olarak kabul edilmesine rağmen sadece TCK'nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulmasını ve cezada asgari hadden uzaklaşıldığını belirterek düzeltilebilir maddi hata olarak kabul etmiştir. Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarı yapılmıştır. Karar, yargılanmanın delillere, takdire ve uygulamaya uygunluğu nedeniyle temyiz sebepleri reddedilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 106/3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/16381 E. , 2019/22697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında eşi olan mağdura karşı ekmek bıçağı ile basit kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış mahkeme tarafından da sanığın eyleminin eşi olan mağdura karşı ekmek bıçağı ile basit yaralama olarak kabul edilmesine rağmen sadece 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin hükümde gösterilmemesi cezada asgari hadden uzaklaşıldığından mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında re"sen gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.