Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11975 Esas 2018/4841 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11975
Karar No: 2018/4841
Karar Tarihi: 22.05.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11975 Esas 2018/4841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiraladığı evin aboneliklerini sahte bir kira sözleşmesiyle düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlemediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat ettirildi. Ancak, savcılık tarafından yapılan temyiz itirazında, sanığın diğer bir sanığın ev sahibiyle anlaşmasını sağlamak için katılandan özür dileyeceğini belirterek kira sözleşmesi düzenleyen kişi olduğunu itiraf ettiği ve aynı zamanda diğer sanığı sahtecilik suçunu işlemeye azmettirdiği ortaya çıktı. Bu nedenle, Sanığın beraat kararı bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi karar verilmiştir.
Kanun Maddesi:
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma Kararları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz İsteminin Şekli ve Süresi

11. Ceza Dairesi 2016/11975 E. , 2018/4841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

A)Sanık ... hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, katılandan kiraladığı konutun elektrik, su ve doğalgaz abonelikleri için kira sözleşmesi gerektiğini, bacanağı olan diğer sanığa "sen benim yerime abone ol ben ev sahibiyle anlaştım" dediğini savunması; sanık ..."nın, sanık ..."in savunmasını doğrulayarak ev sahibi katılanın bilgisinin bulunduğunu düşünerek katılan ..."nın kiraya veren, kendisinin kiracı olduğu 03/10/2012 tarihinden başlayan kira sözleşmesini sahte olarak düzenleyip katılanın yerine imza attıktan sonra elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olduğunu belirtmesi karşısında; sanık ..."nın, sanık ..."nı, katılanın rızası olduğu yönünde hataya düşürüp özel belgede sahtecilik suçunu işlemeye azmettirdiği gözetilerek sanığın cezalandırılması yerine beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.