Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1772 Esas 2020/2416 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1772
Karar No: 2020/2416
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1772 Esas 2020/2416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçuyla yargılanan sanık mahkûm edilmiştir. Ancak, mahkeme kararına yapılan temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine rağmen sanığın gözaltında kaldığı sürenin cezasından mahsup edilmemesi ve TCK 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedenleriyle hükümler bozulmuştur. Daha sonra hükümler düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 63. madde: Tutuklulukta ve hükümlülükte zorunlu olan tutulma süresi ceza süresinden mahsup edilir.
- TCK 53. madde: Uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti suçunda cezaların artırılması hükümlerini içerir.

20. Ceza Dairesi 2019/1772 E. , 2020/2416 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ancak;
1-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükme "Sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK 63 maddesi gereğince mahkumiyetinden MAHSUBUNA," ibaresinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.