Nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3728 Esas 2021/488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, denetim görevinin ihmali
HÜKÜM : 1)Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2019 tarihli ve 2018/188 Esas, 2019/178 sayılı Kararı ile; sanık ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından, sanıklar ..., ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan mahkumiyet, sanıklardan ... hakkında zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali, ... hakkında ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından beraat. 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 04/03/2020 tarihli ve 2020/463 Esas, 2020/470 sayılı Kararı ile; sanıklar ..., ve ... haklarındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, sanıklar ..., ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak atılı suçtan beraatlerine.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
7226 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin "a" fıkrası uyarınca 5271 sayılı CMK"da belirlenen sürelerin 13/03/2020 ilâ 30/04/2020 tarihleri arasında duracağı, keza 30/04/2020 tarihli ve 31114 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile bu sürenin 15/06/2020 tarihine kadar uzatıldığı, bu itibarla 13/03/2020-15/06/2020 tarihleri arasında temyiz süresinin işlemeyeceği ve gerekçeli kararın da katılan Hazineye 16/03/2020 tarihinde tebliğ edilip vekilince hükmün 03/04/2020 tarihinde yasal süresinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine yönelik görüşe iştirak edilmemiş, sanıklar ..., ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile yapmış olduğu bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanık ... müdafin müvekkili hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından kurulan mahkumiyet, katılan Hazine vekilinin ise sanıklar ..., ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında zimmet suçunun işlenmesine kasten göz yummak suretiyle denetim görevinin ihmali suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ ile hükümlerin ONANMASINA 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.