Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15402 Esas 2019/22694 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15402
Karar No: 2019/22694
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15402 Esas 2019/22694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama olayıyla ilgili olarak verilen mahalli mahkeme hükmünü incelerken, sanığın yaralama sonucunda mağdurun nazal fraktür geçirdiğine dair kesin raporun sadece belirtildiğini ancak etki derecesinin ayrıca belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, mağdurun geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakların Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek kırığın etki derecesine göre rapor aldırılması ve sonucuna göre kırık artırım oranının belirlenmesi gerektiği göz önüne alınmadan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar, isteme aykırı olarak bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri kasten yaralamayla ilgili ölçütleri belirlerken, 53. maddesi bazı hükümleri iptal edilerek yeniden değerlendirme zorunluluğu doğurmuştur. CMUK'nun 321. maddesi, hükümde değişiklik yapılması için gerekli prosedürleri belirlerken, 326. maddesi kazanılmış hakların dikkate alınmasını sağlamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/15402 E. , 2019/22694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın, mağdura yumruk vurarak yaralamasına ilişkin olay sonrası düzenlenen Çubuk Halil Şıvgın Devlet Hastanesinin 09.10.2015 tarihli kesin raporunda ""Çekilen grafisine göre nazal fraktürün mevcut olduğu""nun belirtildiği, ancak kırığın müştereken hayat fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkilediğinin ayrıca belirtilmediği anlaşılmakla, mağdurun geçici ve kesin raporları ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması ve sonucuna göre kırık artırım oranının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 10.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.