MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanıklar ..., ... ve ... haklarındaa erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın, Şırnak T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan sanık ..."ye 27.04.2015 tarihinde “Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.04.2015 tarih ve 2013-213 sayılı yazılarındaki gerekçeli kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebellüğ ettik"” şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile Diyarbakır E Tipi kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanık ..."ya ""Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.04.2015 tarih ve 2013-213 esas sayılı yazısı ile ekinde gönderilen yine bu mahkemeye ait 13.04.2015 tarih ve 2015-325 karar sayılı kararını alarak tebliğ/tebellüğ edildi" şeklinde tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, yapılan tebligatların usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla,
Gıyabi kararın sanıklar ... ve ..."ya halen cezaevinde bulunmaları halinde CMK"nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmamaları durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmelari halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.