Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19961 Esas 2012/5883 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak, diğer itirazlarının yanı sıra meskeniyet şikayetinde de bulunduğu görülmektedir.
Somut olayda takibin dayanağı ipotek olup, takibin şekli ve niteliği nazara alındığında meskeniyet şikayetinde bulunulamayacağının kabulü gerekir.
O halde mahkemece, belirtilen nedenlerle meskeniyet şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.