Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19931 Esas 2012/5869 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takibe ilişkin örnek 10 nolu ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne yöneliktir.
Mahkemece tebligatın usulüne uygun olup olmadığı tespit edilmeli, 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi de gözetilerek bir karar verilmelidir. Takibe yönelik bir itirazda bulunulmaması adı geçenin tebligatın usulsüz olduğu yönündeki isteminin incelenmesini engellemez. Zira bu durumda borçlunun takip kesinleşmeden önce yapılan hacizlerin kaldırılması, mal beyanında bulunma süresi gibi nedenlerle böyle bir talepte bulunmakta hukuki yararı vardır (HGK"nun 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E, 2001/560 K).
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.