Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4754 Esas 2015/164 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4754
Karar No: 2015/164
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4754 Esas 2015/164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıyla aralarında kamyon kiralama sözleşmesi olduğunu ve davalının ödeme yapmaması üzerine iflas yoluyla takibe başlandığını iddia ederek davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının adres değiştirmesi sebebiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına ve onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu, İflas Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2014/4754 E. , 2015/164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kamyon kiralama sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine iflas yolu ile takibe girişildiğini, iflas ödeme emrinin tebliğine rağmen itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalının, davanın açılmasından 10 gün önce merkezini ... adresine taşıdığı gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 14.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.