Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/19947 Esas 2012/5862 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan takipte, örnek 7 ödeme emrinin borçlunun ticaret sicil adresine gönderildiği, bila tebliğ dönmesi üzerine Tebligat Kanunu"nun 35.maddesine göre tebliğ işleminin gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır.
Takip dayanağı faturalarda ve dosya arasında mevcut ihtarnamelerde, borçlunun "... " şeklindeki adresinin alacaklı tarafından bilindiği görülmektedir.
7201 Sayılı Yasanın 10/1.maddesi aynen; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsın bilinen en son adresine yapılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan bu yasal düzenleme karşısında yapılan tebligat işlemi usulsüz olup, mahkemece, istemin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.