Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/115 Esas 2014/1644 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/115
Karar No: 2014/1644
Karar Tarihi: 17.02.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/115 Esas 2014/1644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, polis merkezinde görevli memurlara hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulundu. Ancak, kararda ceza miktarının hesaplanması sırasında TCK'nın ilgili maddesine aykırı işlem yapıldığı ve eksik ceza tayini yapıldığı belirtildiği için karar bozuldu. Sanığın temyiz itirazları doğru bulundu ve kararın bozulması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4. Maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 61/8. Maddesidir. TCK'nın 125/4. Maddesi, hakaret suçu işleyen kişinin kamu görevlisine karşı işlemiş olması durumunda, cezanın artırılmasını öngörürken 5237 sayılı TCK'nın 61/8. Maddesi, adli para cezasında indirim veya arttırım yapılması gerektiğinde, bunun gün üzerinden yapılması gerektiğini belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/115 E. , 2014/1644 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/142538
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2012
NUMARASI : 2011/712 Esas, 2012/356 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın polis merkezinde işlediği belirtilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun nasıl gerçekleştiği gerekçeleriyle ortaya konulmadan cezasında TCK"nın 125/4. maddesi gereğince artırım yapılması,
Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 61/8. maddesine aykırı olarak adli para cezasının hesabında arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve buna bağlı olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.